La representación virtual en 3D del paciente es una herramienta clave en la planificación de tratamientos prostodónticos, permitiendo la integración de escaneos faciales e intraorales. Sin embargo, la precisión de esta integración puede variar en función del método utilizado. Les quiero contar sobre un estudio que compara mi sistema de alineación SAT3D con otras tres técnicas de superposición para evaluar su exactitud y la influencia del operador en la precisión final.
Métodos de Evaluación
En el estudio se evaluaron cuatro técnicas para la integración de escaneos faciales e intraorales:
- Uso de un cuerpo de escaneo 3D (scanbody) (3D-SB): Dispositivo diseñado para mejorar la alineación de escaneos mediante referencias externas.
- Sistema AFT: Método basado en un sistema de alineación automatizado.
- Método SAT3D: Técnica alternativa de superposición con puntos de referencia predefinidos.
- Sin scanbody (No-SB): Alineación directa entre escaneos sin referencias adicionales.
Se realizaron 10 pruebas por cada método, utilizando un software CAD para medir discrepancias en la integración del paciente virtual. Además, dos operadores independientes realizaron las pruebas para evaluar la influencia del factor humano.
Resultados y Análisis
- Precisión de la Representación Virtual:
- El grupo 3D-SB obtuvo la mejor veracidad (244 µm de desviación promedio), seguido por AFT (278 µm) y SAT3D (280 µm).
- El método sin cuerpo de escaneo (No-SB) mostró la mayor desviación (346 µm), indicando menor precisión.
- Influencia del Operador:
- Hubo diferencias significativas entre operadores, con variaciones en la precisión y veracidad de la integración.
- El operador con mayor experiencia obtuvo mejores resultados en todos los métodos.
Implicaciones Clínicas
- Importancia del Método de Alineación: El uso de scanbodies mejora significativamente la precisión de la representación virtual del paciente, facilitando tratamientos más predecibles.
- Estandarización del Proceso: La variabilidad entre operadores resalta la necesidad de capacitación y protocolos estandarizados para minimizar errores en la integración digital.
- Impacto en la Planificación Protésica: Una mayor precisión en la representación 3D del paciente puede optimizar la adaptación y diseño de restauraciones, reduciendo ajustes posteriores.
Conclusión
Los métodos de superposición que incluyen scanbodies externos mejoran la precisión y veracidad de la representación virtual en comparación con la alineación sin referencias adicionales. La estandarización del procedimiento y la experiencia del operador son factores determinantes para optimizar los resultados en la planificación digital.
📌 Si te interesa profundizar en esta técnica, puedes leer el artículo publicado en JPD (2024).
